阅读历史

从张献忠的七杀碑说开去

作品: 大宋枭雄 |作者:神奇的猫 |分类:历史军事 |更新:08-03 15:51|

老域名(9txs)被墙,请您牢记本站最新域名(33txs.com)

今天一整天都在某论坛上奋战,起因是某个筒子发帖子贴了大段的清朝某官员的文章,以此证明清兵入关中国人口三丧其二不是满人造成的,而是李自成杀的,张献忠杀的明军自己杀的,反正清兵是很文明之类。

看完之后,本人实在按捺不住心中怒火(注:本来上论坛是找资料去的)开始和对方摆事实讲道理,折腾了一天。

我这个人性格不好,见不得这些宵小之辈整日里蹦来窜去,一会帮蒙元翻案,一会又把无数满清的罪名强加到汉人自己头上。更发可笑的是,搬着一本清代的一位唯一的配享太庙、康、雍、乾三朝元老、保和殿大学士、军机大臣、太保,封三等伯,这样一位汉人编撰的《明史 流寇传》为证据,堂而皇之的将满清的所有血债全部强加到了当时的流寇头上,真是可笑之极!

咱们先看看张廷玉这人是怎么说的,《明史 流寇传》:“献忠黄面长身虎颔,人号黄虎。性狡谲,嗜杀,一日不杀人,辄悒悒不乐。诡开科取士,集于青羊宫,尽杀之,笔墨成丘冢。坑成都民于中园。杀各卫籍军九十八万。又遣四将军分屠各府县,名草杀。伪官朝会拜伏,呼獒数十下殿,獒所嗅者,引出斩之,名天杀。又创生剥皮法,皮未去而先绝者,刑者抵死。将卒以杀人多少叙功次,共杀男女六万万有奇。贼将有不忍至缢死者。伪都督张君用、王明等数十人,皆坐杀人少,剥皮死,并屠其家。胁川中士大夫使受伪职,叙州布政使尹伸、广元给事中吴宇英不屈死。诸受职者,后寻亦皆见杀。其惨虐无人理,不可胜纪。又用法移锦江,涸而阙之,深数丈,埋金宝亿万计,然后决堤放流,名水藏,曰:“无为后人有也。””

看见了没?共杀男女六万万有奇!六万万是多少?六亿!四川有六亿人可杀吗?就是当时整个明朝全加起来,官府记载是五千多万,实际上最多也就一亿左右的人口。张献忠有那个能耐,能把人杀完之后再死而复生再杀一次?

还说,当时成都府三百多万人口,被张杀得只剩下20户!且当时满清说张献忠不仅杀人如麻,还在他杀人的地方立了个碑,碑上写有: 天生万物以养人

人无一善以报天

杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀!

这便是有名的七杀碑!这个神话故事编的不错,可惜的是在广汉的一个公共墓地里,出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是:

『天生万物与人

人无一物与天

鬼神明明,自思自量』

即慈悲的上天赐万物于人类,而人却没有一物可用来报答上天。所以人需要反省。根本就没有丝毫的杀气。

满清的御用文人们,把前段留下,居然把後一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”! ”

还有更搞笑的是,张献忠统川三年而亡,在他死后,四川人民和满清抗争了十六年!十六年的战争之后,清朝才算统治了四川。我就觉得奇怪了,既然张献忠都已经把人都杀完了,那清兵是和谁打了十六年?和鬼吗?

再说张献忠屠川,清军剿杀张部。对于被屠杀的川人,清军是什么?难道不是解放军吗?川人干嘛对自己的满清解放军还要抵死抵抗?

我不认为张献忠是个好人,张献忠是个流寇,他是很喜欢杀人,杀了很多人!是个屠夫!但是他远远比不上满清的凶残!我只知道,扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等。以上种种,都是那个“文明之师”满清军队干出来的。

现在翻案成风,“康乾是为盛世”,顺治的“永不加赋”!这些东西天天有人歌颂,而明朝呢?则是东厂、西厂、锦衣卫、民不聊生等等此类!

别的我不知道,我只知道明朝政府,从始至终从未向任何一个外族屈服和妥协,从未签下一个不平等条约!至于说明朝三大征之类如何横征暴敛的更是可笑。

一些人一直以来被灌输的观念,受到的教育就是,明代的统治者如何残暴荒淫,如何横征暴敛,如何敲骨吸髓,广大人民在沉重的剥削之下生活在水深火热之中。甚至明代的灭亡都是由于统治者征收的赋税过重,人民难以负担,奋起反抗的结果。教科书上是这么写的,甚至一些所谓的历史学者的文章专著中也是这么宣扬的。但是事实果真如此么?

明朝的农税,据资料显示大概是在4%——6%之间,商税则更低,三十税一!(而所谓永不加赋的满清,从一开始起,所收单单农税一种,就超过了明朝所有的税收:农税,人丁税等等所有税收的总和,包括后世拼命鼓吹多么害民的三大征全部在内!到底谁轻谁重?一眼就知!)

其实明亡并非历史教科书上所说的那样不堪入目,明朝之亡,是亡于天!有心的朋友去查查资料就知道了,满人不过是莫名其妙的拣了一个大便宜罢了!所谓弱宋强明并不是嘴上说说的,举个最简单的例子:

李自成兵临北京城下之际,派出太监杜勋为使与崇祯议和,开出的条件是:“议割西北一带分因而王,并犒劳军银百万,退守河南”,“愿为朝廷内遏群寇,尤能以招兵助制辽藩,但不奉诏与觐耳”。眼看就要进城了,还开出这么优惠的条件。当时李自成已经占据了陕西河南,割不割都一样。而且他也已经自立为王了,现在就是掏出一百万银子的事,还可以借助他去剿灭张献忠等寇,甚至抵抗满清。即便将来尾大不掉,也比城破国亡强一万倍。

可是崇祯在社稷颠覆的时刻依然不应允!(并不是他是白痴!这些自然是有原因的,有兴趣的朋友可以自己查查资料,历史这个东西,真的是让人不得不感慨!)

不管其他,明朝皇帝这种气节我很敬佩,要是换个清朝的,早就扑上去自己割地求和了!这便是真正的强明!

扯到这里已经离题万里,现在绕回来。

现在康熙乾隆这种人都成了一代圣君,还希望他能向天再借五百年。而宁可煤山自尽,也没有把宁远铁骑调进中原打李自成,遵守了自朱棣起历代明皇们对臣民的承诺“天子守国门”,临死遗言是:"朕死,无面目见祖宗与地下,去朕冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓以一人"的崇祯却被说成刚愎自用的小人,真的让人心酸。

施琅“大将军”降清是为了祖国的“统一”,尚可喜这个汉奸现在也修了庙立了碑享受人间香火,岳飞抗金是阻碍民族“融合”冉闵屠胡更是被千夫所指成为反人类行为,

到现在,满遗们还天天宣扬着他们祖宗的话:“满人不和岳姓通婚 ”,其实我很想说,汉人不与满人通婚。可惜我不能,我代表不了别人,只能代表我自己。

记得本朝初立之时,在册满族人不过十几万,现在呢?一千多万!一个恐怖的数字!这么些人哪冒出来的?60年翻了一百倍!其实原因太简单不过,因为汉族在中国现在是劣等民族,少数民族才是一等公民。所以不少人削尖了脑袋加入少民的行列。

总还有不少的民族人士在指责说,汉人歧视少数民族之类的话,我每次看见这种话都想发笑。到底现在ZF在歧视谁?考个大学少民们和咱们比比,分数线低到吓死你!少数民族随便带着大刀上街,谁会管?随地摆摊连税都不用交!谁敢管?中国最有威力的部队,城管也是敬而远之。

要是汉人,你带把刀上街试试?立马抓你进去,你不服不行。什么?少数民族的也带了?人家那是民族风俗习惯!

要说这驰马仗剑,咱们汉人不也是风俗习惯?孔子还说君子六艺呢?怎么汉族的风俗就不行了?

唉,我也只能是在这无语*几句,借不知哪流传出来的一首诗结束本章破坏民族团结的偏激牢骚话。

男儿何不当走狗,卖掉中华五十州。

请君且看教科书,几个英雄威名留?

人说历史后人写,后人不记祖先仇。

只说英雄违天命,阻碍融合逆潮流。

岳飞功高非英雄,冉闵屠胡万事休。

天祥成功张煌言,不及施琅一走狗。

满夷胡虏成兄弟,民族融合是主流。

五胡乱华无人记,扬州十日血白流。

清宫大戏连台唱,康熙雍正人心收。

汉人皆成胡人狗,可喜之辈也风流。

秦桧三桂弹冠庆,我辈如今能出头。

他朝日寇来融合,中华家庭添新口。

开门焚香来庆祝,民族突破五十六。

您可以在百度里搜索“大宋枭雄 (33txs.com)”查找最新章节!